Belgický premiér tvrdí, že rýchle finalizovanie plánu EÚ využiť zmrazené ruské štátne aktíva na financovanie Ukrajiny by zničilo šance na potenciálnu mierovú dohodu, ktorá by ukončila takmer štyri roky trvajúcu vojnu.
Námietky Barta De Wevera voči návrhu EÚ, uvedené v liste adresovanom Európskej komisii, prichádzajú tri týždne predtým, ako sa lídri bloku majú na samite rozhodnúť o tom, ako pokračovať vo financovaní Kyjeva.
List, ktorý videl Financial Times, sa zhoduje aj s novou iniciatívou amerického prezidenta Donalda Trumpa, ktorá sa snaží ukončiť ruskú vojnu na Ukrajine a ktorá vo veľkej miere obišla hlavné mestá EÚ.
Európska komisia navrhla použiť ruské štátne aktíva – zmrazené po rozsiahlej invázii Moskvy na Ukrajinu – na financovanie „reparačnej pôžičky“ EÚ vo výške 140 mld. EUR pre Ukrajinu, ktorá by udržala krajinu solventnú na najbližšie dva roky.
Väčšina krajín EÚ túto pôžičku podporuje, ale Belgicko, kde sa nachádza väčšina aktív zmrazených blokom v centrálnom depozitári cenných papierov Euroclear so sídlom v Bruseli, sa proti nej postavilo.
Belgicko sa obáva, že Rusko by mohlo proti krajine podniknúť odvetné kroky, a tiež sa obáva rizika, že by mohlo byť žalované, ak by sa s pôžičkou EÚ niečo pokazilo, vzhľadom na to, že je správcom majetku.
V liste predsedníčke Európskej komisie Ursule von der Leyenovej De Wever uviedol: „Unáhlené presadzovanie navrhovaného systému reparácií by malo za vedľajší účinok to, že my ako EÚ by sme v podstate bránili dosiahnutiu konečnej mierovej dohody.“
EÚ zmrazila ruské štátne aktíva v hodnote približne 210 mld. EUR od ruskej invázie na Ukrajinu, z ktorých približne 185 mld. EUR je uložených v Euroclear.
Ako predpoklad na podporu plánu EÚ De Wever požadoval, aby členské štáty poskytli Euroclear záväzné záväzky na pokrytie 185 mld. EUR uložených v depozitári, ak by sa úver pokazil alebo by boli zrušené sankcie voči ruským aktívam.
Povedal, že krajiny EÚ musia do decembrového samitu lídrov v Bruseli podpísať „právne záväzné, bezpodmienečné, neodvolateľné, na požiadanie, spoločenské a nerozdielne záruky“ v súvislosti s 185 miliardami eur.
De Wever tiež požiadal, aby ostatné krajiny EÚ súhlasili s rozdelením finančnej záťaže vyplývajúcej z akéhokoľvek súdneho konania v súvislosti s úverom.
A požadoval, aby sa na úver použili zmrazené ruské aktíva držané v iných krajinách EÚ.
Jeho list, v ktorom opisuje návrh úveru EÚ ako „zásadne nesprávny“, odzrkadľuje argumenty, ktoré Euroclear uviedol v samostatnom liste adresovanom von der Leyenovej.
Obaja tvrdia, že vlády EÚ by v dôsledku úveru čelili vyšším nákladom na dlh, že by to bolo vnímané ako „konfiškácia“ mimo bloku a zároveň by to vystrašilo investorov do európskych štátnych dlhopisov.
Namiesto toho De Wever, pravicový flámsky politik, navrhol, aby EÚ využila nevyužité pôžičkové právomoci v rámci svojho spoločného rozpočtu na poskytnutie 45 miliárd eur Ukrajine, čo by pokrylo jej finančné potreby na rok 2026, ako odhaduje komisia.
„Takáto možnosť by bola v skutočnosti lacnejšia ako iné možnosti, najmä možnosť reparatívnej pôžičky, ak sa zohľadnia všetky riziká,“ napísal vo svojom liste.
Dodajme: „Keď hovoríme o tom, že máme v hre vlastnú kožu, musíme akceptovať, že to bude naša vlastná koža. Hovoriť je lacné, ale pomoc Ukrajine bude, žiaľ, drahá.“
Von der Leyenová v stredu uviedla, že komisia „je pripravená čoskoro predložiť právny text“ týkajúci sa plánu EÚ na poskytnutie pôžičky.
